Rechtsprechung: Neue Revisionsverfahren beim BFH

Der BFH hat die Liste der derzeit anhängigen Revisionsverfahren aktualisiert. Die interessantesten Verfahren aus dem Monat September 2026 haben wir für Sie zusammengestellt.

Einkommensteuer

Bilanzierung einer entgeltlich erworbenen Internet-Domain: Kann eine entgeltlich erworbene Internet-Domain, deren Bezeichnung mit dem Markennamen übereinstimmt, als abnutzbares immaterielles Wirtschaftsgut und als „ähnliches Recht“ wie ein Firmenwert i. S. des § 7 Abs. 1 Satz 3 EStGqualifiziert werden, sodass die Anschaffungskosten über einen Zeitraum von 15 Jahren steuerlich abgeschrieben werden können? BFH-Az. IX R 12/26; Vorinstanz: Sächsisches FG, Urteil v. 16.7.2026 – 8 K 203/24.

Besteuerung von Vergütungen aus virtuellen Optionsprogrammen: Sind Vergütungen aus virtuellen Optionsprogrammen, die einem (ehemaligen) Arbeitnehmer zufließen, als (nachträgliche) Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit gem. § 19 EStG oder als Einkünfte aus Kapitalvermögen gem. § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EStG zu qualifizieren, wenn der Arbeitnehmer die Option zwar nach Unterzeichnung eines Aufhebungsvertrags, aber vor Beendigung des Arbeitsverhältnisses im Wege einer entgeltlichen Sicherung der während des Arbeitsverhältnisses angesparten virtuellen Optionen erwirbt und das Ausübungsereignis (Auszahlungszeitpunkt) nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses liegt? BFH-Az. VIII R 14/26; Vorinstanz: FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 9.6.2026 – 4 K 2195/22.

Umsatzsteuer

Vorsteuerabzug und Margenbesteuerung bei sog. Kaffeefahrten: Führt die Durchführung einer Reiseleistung i.S. von § 25 Abs. 1 Satz 1 UStG in Gestalt einer Busfahrt zu einer Verkaufsveranstaltung zum vollständigen Ausschluss des Abzugs der für die Reisevorleistungen aufgewendeten Beträge als Vorsteuern nach § 25 Abs. 4 Satz 1 UStG, wenn sich nach § 25 Abs. 3 Satz 1 UStG eine negative Marge ergibt und entspricht dieser Ausschluss der Vorgabe der Art. 306 ff. MwStSystRL, obwohl diese Sonderregelungen nur für Reisebüros bzw. Reiseveranstalter gelten, deren Geschäftszweck in der Durchführung einer Reise besteht und nicht im Verkauf von Waren? Ist auf „Q10- Ampullen“ als Bestandteil sogenannter „Kurpakete“ der ermäßigte Steuersatz gem. § 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG i.V.m. Nr. 33 der Anlage 2 zu § 12 Abs. 2 UStG anzuwenden? BFH-Az. V R 42/26 (V R 29/23) sowie V R 41/26 (V R 30/23); Vorinstanz: Niedersächsisches FG, Urteil v. 12.5.2022 – 5 K 307/14 (s. hierzu Grambeck, USt direkt digital 10/2024 S. 10) sowie Niedersächsisches FG, Urteil v. 12.5.2022 – 5 K 303/14.

Grunderwerbsteuer

Grunderwerbsteuerbefreiung: Keine Grunderwerbsteuerbefreiung nach § 3 Nr. 3 Satz 1 GrEStG auf Anteilsvereinigung i. S. von § 1 Abs. 3 Nr. 1 GrEStG bei Erbauseinandersetzung nach vorheriger Singularsukzession der Gesellschaftsanteile? BFH-Az. II R 16/26; Vorinstanz: FG Münster, Urteil v. 21.5.2026 – 8 K 1592/24 GrE (s. hierzu unsere Online-Nachricht v. 15.6.2026).

Internationales

Anforderungen an ein Reinvestitionsobjekt i. S. des § 6b Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG: Auflösung einer Rücklage nach § 6b Abs. 3 Satz 5 EStG als Konsequenz des Fehlens eines Besteuerungsrechts Deutschlands an stillen Reserven nach DBA? BFH-Az. I R 5/26; Vorinstanz: FG Münster, Urteil v. 4.3.2026 – 14 K 417/22 E.

Hinweis:

Eine Auflistung sämtlicher neuer anhängiger Verfahren finden Sie auf der Webseite des BFH.